'İhsangazi orman köylüsünün 400 bin TL zararı var'

İl Genel Meclisi dünkü oturumunda gündem İhsangazi Orman İşletme Müdürlüğü’nce gerçekleştirilen dikili ağaç satışı ile ilgili hazırlanan Ormanı Koruma ve Erozyonu Önleme Komisyonu raporu oldu. Ormanı Koruma ve Erozyonu Önleme Komisyonu raporunu sunan Bozkurt AK Parti İGM üyesi Cemalletin Sarı, yetkililerle konu hakkında görüştüklerini ifade ederek; “Yapılan işlemde herhangi bir usulsüzlük ve kasıt olmadığı, yapılması gerekenlerin yasal süreç içinde yapıldığını, kendilerine gelen dilekçenin de incelendiği ve herhangi bir usulsüzlük olmadığı komisyonumuza iletildi. Her yıl yapılan planlar neticesinde damgalamaların yıl içerisinde yapılması gerekmektedir. Fakat yıl içerisinde damgalamanın yüzde 25 oranında yapılması gerekmektedir. Bu sorun sadece İhsangazi’nin değil, Türkiye’nin sorunu. Bu sorunu da çözecek tek adres Orman Genel Müdürlüğü. Kurumlar yasalara göre görevlerini yapmaya çalışmaktadır. Kapaklı Köyü Kooperatifi’nin işleri yoğun durumdadır. Yılsonu yaklaştığından işletmelerde dikili ihalesine gitmek zorunda kalıyorlar. Eğer zamanında ihaleye çıkmazsa, 2016 yılına kalır ve 2015 yılı damgası tamamlanmamış görüneceği için böyle davranılmaktadır. Taraflarda kötü bir niyet yoktur. İşletme ile kooperatif arasında bir iletişim eksikliği vardır. Kapaklı Köyü orman köylüsünün mağduriyeti yoktur” diye konuştu. “ACELE SATIŞ DİYE BİR KARAR ALIYOR” Okunan komisyon rapor sonrasında söz alan İhsangazi MHP İGM Üyesi İlhan Bozahmetoğlu, konuya açıklık getirmek istediğini ifade ederek; “Anayasa’nın 170’inci maddesi ormanda yapılacak işlerde orman köylüsüne öncelik verilmesi gerektiği belirtiliyor. Aynı şekilde Orman Kanunu’nda çevredeki orman köylüsüne ya da kooperatife öncelik verilmesini emrediyor. Bu kanunlara rağmen 15 Eylül 2015 tarihinde Orman Genel Müdürlüğü bir tamim yayınlıyor. Hem Anayasa’ya hem de Orman Kanuna muhalefet edecek şekilde. Acele satış diye bir karar alıyor. Yalnız bu tamimde de sosyal sorun olan bölgelerde bunun yapılmamasını belirtiyor. Kooperatifinde Orman Bölge Müdürlüğü’ne burada bir sosyal sorun olduğundan bunun yapılmaması yönünde bir dilekçe veriliyor. Orman Bölge Müdürlüğü burayı isterse direkt ihaleye çıkmadan kooperatife verebiliyor. Bunu da yapmamış” ifadelerini kullandı. “BİZ BU TEBLİGATIN NEDEN YAPILMADIĞINI BİLEMİYORUZ” İhsangazi Orman Şefliğinin 2015 yılında 60 bin metreküp emval üretmeyi hedeflediğini belirten Bozahmetoğlu; “2015 yılında 90 bin metreküp üretim yapıyor. Bunun yüzde 15’i dikili satış şeklinde yapılıyor. Demek ki burada potansiyel var. Ayrıca bizim iddia ettiğimiz şu. Orman köylüsüne bu işi yapıp yapmayacağı veya dikili alan alıp, almayacağı yönünde herhangi bir tebligat yapılmamış. Biz bu tebligatın neden yapılmadığını bilemiyoruz” dedi. “ORMAN GENEL MÜDÜRLÜĞÜ ANAYASA’DAN DAHA MI YÜKSEK?” Ortada sorun yokmuş gibi göründüğünü belirten Bozahmetoğlu; “Sorun şu. Dikili alan müteahhit tarafından alındığı zaman, normalde 45 köylüsü kooperatifte olan köyden 5 kişiyi işe alıyor. Bu iş için metrekareye başına 60 TL alacak olan köylüye, 40 TL’nin altında bir para teklif ediliyor. Nakliyatla ilgili olarak da müteahhit herhangi bir iş vermiyor. Bunlar toplandığı zaman İhsangazi orman köylüsünün 300-400 bin TL zararı var. Burada sosyal bir sorun var. Biz köylünün hakkının korunması için uğraşacağız. Bu işi yargıya da taşıyacağız. Orman Genel Müdürlüğü’nün hala bu ihaleyi iptal etme yetkisi var. Bunu yapmalarını talep ediyorum. Orman Genel Müdürlüğü Anayasa’dan daha mı yüksek? Bir tamim yayınlayarak Anayasa’ya aykırı iş yapıyor” diyerek sitemde bulundu. İlgili gündem maddesi hakkında yapılan müzakerelerin ardından Ormanı Koruma ve Erozyonu Önleme Komisyonu raporu Orman Bölge Müdürlüğü’ne ve İhsangazi Orman Şefliğine gönderildi. Emrah PALABIYIKOĞLU