Barolar ücret tarifesini yargıya taşıdı
Türkiye Barolar Birliği ve diğer barolar ile birlikte Kastamonu Barosu, CMK kapsamında görevlendirilen avukatlara yapılacak ödemeleri düzenleyen ücret tarifesini yargıya taşıdı. Danıştay 10'uncu Dairesi’nde açılan davada, 31 Aralık 2016 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 'Ceza Muhakemesi Kanunu Gereğince Görevlendirilen Müdafi ve Vekillere Yapılacak Ödemelere İlişkin 2017 yılı Tarifesindeki' artış oranlarının yetersiz olduğu ileri sürülerek...
Türkiye Barolar Birliği ve diğer barolar ile birlikte Kastamonu Barosu, CMK kapsamında görevlendirilen avukatlara yapılacak ödemeleri düzenleyen ücret tarifesini yargıya taşıdı.
Danıştay 10'uncu Dairesi'nde açılan davada, 31 Aralık 2016 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 'Ceza Muhakemesi Kanunu Gereğince Görevlendirilen Müdafi ve Vekillere Yapılacak Ödemelere İlişkin 2017 yılı Tarifesindeki' artış oranlarının yetersiz olduğu ileri sürülerek tarifenin iptali istendi.
Barolar Birliği ve Kastamonu Barosu tarafından Danıştay'a sunulan dilekçede, tarifenin yürürlükte kaldığı sürece; avukatların CMK kapsamındaki hizmeti sağlıklı bir şekilde yürütemeyeceği, bu durumun yargılama sisteminde ciddi aksamalara neden olacağı ve hukuk devletinin yara alacağı ifade edildi.
EŞİTLİK İLKESİNE AYKIRI
Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 13'üncü maddesinin açık hükmüne rağmen, 2017 yılı tarifesi ile ilgili Türkiye Barolar Birliği'nin görüşünün dikkate alınmadığının belirtildiği dilekçede, tarifede belirlenen ücretlerin verilen emeğin karşılığı olmadığı, Anayasa'da yer alan eşitlik ilkesine ve angarya yasağına aykırı olduğu vurgulandı.
Tarifede yer alan ücretlerin günün ekonomik koşulları karşısında eridiğini söyleyen Kastamonu Barosu Başkanı Av. Mehmet Çiftçi; 'CMK tarifesinde belirlenen ücretlerin düşüklüğü güçlü ve bağımsız savunmaya hizmet edemeyeceği gibi adil yargılanma ilkesini zedelediği de tartışmasızdır' diye konuştu.